CRISTOVAM VIRA ALGOZ DO PETISMO

O se­na­dor Cris­to­vam Bu­ar­que (PDT) tor­nou-se o prin­ci­pal al­goz do mo­do de ser dos pe­tis­tas. Não te­ve um dia da se­ma­na na cri­se do Se­na­do, em que ele não da­va uma al­fi­ne­ta no seu an­ti­go par­ti­do. In­te­lec­tu­al de fra­ses áci­das e pon­ti­lha­das de iro­ni­as, aca­bou se trans­for­man­do no se­na­dor pre­di­le­to da mí­dia. Ago­ra, a tur­ma pa­la­cia­na já ur­de trans­for­mar as an­dan­ças de Cris­to­vam num ver­da­dei­ro cal­vá­rio. Co­me­çan­do pe­lo im­pe­di­men­to de­le em se apro­xi­mar da can­di­da­tu­ra pe­tis­ta no DF. Não im­por­ta se for Ag­ne­lo Quei­roz ou o de­pu­ta­do fe­de­ral Ge­ral­do Ma­ge­la. A ori­en­ta­ção é pa­ra evi­tar qual­quer ne­go­ci­a­ção po­lí­ti­ca que fa­vo­re­ça o se­na­dor. “Com pou­ca es­tru­tu­ra fi­nan­cei­ra e sem uma co­li­ga­ção for­te, Cris­to­vam cor­re ris­co de mor­rer na praia. Mes­mo que ele es­te­ja li­de­ran­do as pes­qui­sas, as­sim que os ou­tros par­ti­dos de­fi­ni­rem no­mes ao Se­na­do, es­ta van­ta­gem ten­de a ca­ir”, con­ta um pe­tis­ta com acen­to na exe­cu­ti­va re­gi­o­nal. Tal­vez te­nha ló­gi­ca es­ta ob­ser­va­ção. Os par­ti­dá­rios do pe­de­tis­ta alar­de­an­do aos qua­tros can­tos, que ele po­de ser can­di­da­to a pre­si­den­te. Ra­ci­o­ci­nam que a en­tra­da de Ma­ri­na Sil­va na dis­pu­ta, que­bra o acor­do in­for­mal da ba­se do go­ver­no, de que a elei­ção de 2010 se­ria po­la­ri­za­da en­tre Dil­ma Rous­seff e o can­di­da­to tu­ca­no. Co­mo to­dos os ven­tos so­pram Ma­ri­na ru­mo ao PV, es­ta po­la­ri­za­ção já era, prin­ci­pal­men­te se Ci­ro Go­mes (PSB) en­trar no pá­reo. Cris­to­vam, cla­ro, fi­ca no seu qua­dra­do aguar­dan­do uma de­ci­são, mas so­nhan­do em ter sua re­e­lei­ção ao Se­na­do na al­ça de mi­ra do pre­si­den­te do PDT, Car­los Lu­pi. É mais fá­cil dis­pu­tar uma va­ga no Se­na­do do que dis­pu­tar com Jo­sé Ser­ra/Aé­cio Ne­ves, do PSDB, Ci­ro Go­mes (PSB), Ma­ri­na Sil­va e ou­tros me­nos co­ta­dos.