LIDERANÇAS COM RORIZ

O fa­to con­cre­to é que, tan­to o gru­po que era li­ga­do a PO, quan­to o de Ar­ru­da es­tão fe­cha­dís­si­mo com Ro­riz. Bas­ta ob­ser­var as es­pe­cu­la­ções de que, se Ro­riz re­al­men­te for im­pe­di­do pe­la Jus­ti­ça de dis­pu­tar o GDF, Ana Cris­ti­na Ku­bitschek, mu­lher de PO, fi­li­a­da ao DEM e can­di­da­ta a pri­mei­ra su­plen­te de Fra­ga na dis­pu­ta ao Se­na­do, se­ria can­di­da­ta a vi­ce nu­ma cha­pa en­ca­be­ça­da pe­lo atu­al vi­ce de Ro­riz, Jo­fran Fre­jat. Os bo­a­tos se am­pli­a­ram no úl­ti­mo fi­nal de se­ma­na de­vi­do à via-sa­cra de Ro­riz pa­ra as­se­gu­rar o di­rei­to de dis­pu­tar o go­ver­no. En­quan­to ad­vo­ga­dos do ex-go­ver­na­dor cor­riam em bus­ca de re­cur­sos pa­ra ou­tras ações, o pre­si­den­te do PSol e can­di­da­to ao GDF, An­tô­nio Car­los de An­dra­de, o To­ni­nho do PSol, pro­to­co­lou na quin­ta-fei­ra, 8, ação no Tri­bu­nal Re­gi­o­nal Elei­to­ral do Dis­tri­to Fe­de­ral (TRE-DF), con­tes­tan­do o pe­di­do de re­gis­tro de Ro­riz na dis­pu­ta ao Pa­lá­cio do Bu­ri­ti.

A pe­ti­ção de To­ni­nho se ba­seia na Lei Fi­cha Lim­pa, que sus­pen­de por dois man­da­tos quem re­nun­cia pa­ra não ser cas­sa­do. Es­te é o ca­so de Ro­riz, que re­nun­ciou em 2007 — quan­do era se­na­dor — pa­ra fu­gir de um pro­ces­so no Con­se­lho de Éti­ca do Se­na­do. Es­ta­ria, as­sim, sem con­di­ções de con­cor­rer até 2023. Também o can­di­da­to a de­pu­ta­do dis­tri­tal pe­lo PV Jú­lio Pi­nhei­ro Car­dia deu en­tra­da em ação com o mes­mo te­or. Ro­riz já tem to­do um ro­tei­ro de con­tes­ta­ção pre­pa­ra­do pa­ra, ca­so se­ja ne­ces­sá­rio, in­gres­sar no Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) e ten­tar der­ru­bas es­tas ações.